Helaas meneer Karakus?

(zie voorgaande bericht).

Dus als bewoners en hun vertegenwoordigers in de BOV vinden dat com.wonen zich aan de regels dient te houden, is dat helaas?

Is het niet helaas dat com.wonen weigert zich te houden aan de spelregels? Want er is toch nog geen sloopvergunning afgegeven? En er is toch nog geen bouwvergunning afgegeven? Zijn dat geen voorwaarden om woningen tijdelijk te kunnen verhuren. Als de sloop/bouw (renovatie) een voldongen feit is?

Was het wachten voordat de vergunningen zouden worden afgegeven niet op een wijkvisie 2030? (nu inmiddels al meer dan half jaar te laat, na de laatste belofte van com.wonen, maar goed beschouwd nog langer).

Of heeft de gemeente wellicht al een sloopvergunning/bouwvergunning voor seniorenflats toegezegd aan com.wonen?

Is de sloop en de komst van woningen voor ouderen aan een van de vieste straten van Rotterdam daarmee eigenlijk al een feit?

Is de brief van B&W aan de minister met het verzoek Vreewijk een beschermd stadsgezicht te maken dan een wassen neus?

Vragen...vragen...vragen...

De teksten op de spandoeken van het actiecomité zijn bijna niet meer te lezen. Posters "Slopen Bezopen" verdwijnen van ramen. Er zijn (uit)verhuizingen gaande... Is de strijd al verloren?