Antwoord B&W op vragen Hulman
dS+V 07/2051Rotterdam, 10 april 2007.
Beantwoording van de schriftelijke vragen van de heer S. Hulman over de tijdelijke verhuur van woningen van Com.Wonen in Vreewijk
Aan de Gemeenteraad.
Op 26 maart 2007 stelde het raadslid, de heer S. Hulman (VVD), ons college schriftelijke vragen over de tijdelijke verhuur van woningen van Com.Wonen in Vreewijk. Inleidend stelt de heer S. Hulman: “In een vergadering van de commissie FIBS is door wethouder Karakus gezegd dat de vergunning die aan Com.Wonen is verleend voor tijdelijke verhuur, niet verleend had mogen worden. De wethouder heeft met Com.Wonen gesproken en de afspraak is gemaakt dat van de vergunning geen gebruik gemaakt zou worden. Uit bijgaande brief blijkt iets anders.” Hieronder volgen zijn vragen en onze beantwoording.
Vraag 1: Zijn de afspraken met Com.Wonen gewijzigd? Antwoord: Met bijgaande brief doelt de heer Hulman op een brief van Com.Wonen aan de actiegroep Bree/Maarland waarin wordt aangegeven dat leegstaande woningen in tijdelijk beheer zullen worden gegeven aan door Interveste geselecteerde kandidaten. Deze brief betekent niet dat de afspraken met Com.Wonen gewijzigd zijn. Com.Wonen maakt geen gebruik van de vergunning voor tijdelijke verhuur op basis van de Leegstandswet. Op schriftelijk verzoek van Com.Wonen is de vergunning voor tijdelijke verhuur voor de woningen aan Bree/Maarland in Vreewijk door de dS+V ingetrokken. Dit is gebeurd op 8 februari 2007. Om leegstand te voorkomen is in de Stuurgroep Vreewijk van 22 maart jongsleden besloten dat Com.Wonen gebruik maakt van beheer via de anti-kraak regeling. Verder maakt de corporatie, ter voorkoming van verpaupering, afspraken over het beheer met de vertegenwoordigers van de Stichting die namens een aantal bewoners tegen de sloopplannen protesteert.
Vraag 2: Zo ja, had de commissie FIBS hierin dan niet betrokken moeten worden? Antwoord: Bij een wijziging in het beleid c.q. de afspraken met Com.Wonen had de commissie FIBS geïnformeerd dienen te worden, dit is echter niet het geval. V
Vraag 3: Zo nee, houdt Com.Wonen zich dan niet aan de afspraken? Antwoord: Zie ons antwoord op vraag 1.
Vraag 4: Indien dit laatste het geval is, wat gaat het college hier aan doen? Antwoord: Zie ons antwoord op vraag 1.
Burgemeester en Wethouders van Rotterdam,
De secretaris, De burgemeester,
A.H.P. van Gils I.W. Opstelten Behandelend ambtenaar: A. Blaak
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home