De vragen van de PvDA aan B&W - de antwoorden?

Coolsingel 40, 3011 AD Rotterdam T: 010-417 2105 F: 010-4120845 E: pvda@stadhuis.rotterdam.nl
Aan het College van Burgemeester en Wethouders Coolsingel 403011 AD Rotterdam Schriftelijke vragen cf art. 19 van het Reglement van Orde
Betreft: Vreewijk

Rotterdam, 11 juli 2006
Geacht College,
Onlangs ontvingen wij berichten over de gang van zaken met betrekking tot sloop van woningen in de wijk Vreewijk. Het bericht dat wij ontvingen gaat over huurwoningen, aan de Bree, Langegeer, Maarland en Klaphek. Naar aanleiding van de berichten hebben wij de volgende vragen:
1. In hoeverre bent u al bekend met de toekomstplannen voor dit gebied?
2. Hoever is de wijkvisie Vreewijk inmiddels gevorderd?
3. In hoeverre stroken de sloopplannen van com.wonen met de wijkvisie van het gebied waarin de straten liggen?
4. In hoeverre en op welke wijze heeft de woningcorporatie de voorgenomen plannen gecommuniceerd met haar bewoners?
5. Is er sprake geweest van participatie van bewoners en wat is uw mening over de wijze waarop deze heeft plaatsgevonden? Bewoners in het gebied lijken weinig vertrouwen te hebben in com.wonen (serviceverlening, inspraak)
6. Hoe is volgens u de woningcorporatie aan te sporen om beter te presteren?
7. In hoeverre is er sprake van het uitgeven van huurwoningen door com.wonen in dit gebied, waarvan bekend was dat ze op korte termijn gesloopt zouden gaan worden?
8. Wat is uw mening hierover en hoe denkt u over het schadevrij stellen van eventueel gedupeerden?
9. Waar ligt de bevoegdheid om het besluit te nemen te gaan slopen in het betreffende gebied? En wat is uw mening over de sloop?
10. Is er al een aanvraag tot wijziging van het bestemmingsplan ingediend waarin de toekomstplannen voor het gebied duidelijk worden? Wij hebben begrepen dat het doel van de sloop is om ouderenhuisvesting in dit gebied te realiseren.
11. Hoe denkt u over het realiseren van ouderenhuisvesting elders in de wijk?
12. Zijn er garanties dat bewoners vervangende huisvesting in Vreewijk krijgen? In akkoorden (bijv. raadsprogram Feijenoord) staat dat wanneer aangetoond wordt dat woningen bouwtechnisch nog steeds redelijk zijn, er niet gesloopt wordt.
13. Hoe staat het college hier tegenover in dit geval? Com.Wonen heeft in haar jaarverslag 2005 aangegeven dat zij staat voor “wijkkracht”.
14. Hoe beoordeelt u de verhouding tussen het handelen van Com.Wonen inzake de sloop in Vreewijk en hetgeen deze corporatie aangeeft voor te staan?
Met vriendelijke groet,
Duco Hoogland